一开讲李建律师就对目前西部地区，尤其是贵州知识产权维权现状，其诙谐的概括“知识产权，听起来高大上，其实身边很缺乏因专做知识产权而变成高富帅的典范律师”。李建律师详细分析之所以造成如此局面的两个主要原因。
一方面是因为西部地区企业知识产权维权意识不到位，很多中小企业直到被侵权或侵权后才亡羊补牢，更有甚者，企业自身或首先研发出的技术成果，由于缺乏产权保护意识未进行专利申请及采取其他的知识产权保护措施，被国外或别的竞争对手抢注而成为别人的知识产权，煮熟的鸭子也飞了，追悔莫及。因此，唤醒中小企业加强知识产权保护意识的责任就落在知识产权人或者知识产权法律人的肩上，需要主动出击，市场潜力也很大。
另一方面，即便是企业有这方面意识，遇到高端一点的案子，比如说专利诉讼，专利及商标行政案等，很多本土企业一般绕过本土律师，直接请北京律师代理，明显表示出对本土律师的不信任。现实中，对于西部欠发达地区，律师事务所知识产权部业务量并不是很理想，标的额也不是很大，主要为知识产权确权范畴的代为申请专利、商标等，事实上客户喜欢把这些业务委托知识产权代理机构比如说专利代理公司代理，律所律师介入这块不多，性价比也不高，所以律师要是专做这块可能很难维系生存，更多律师喜欢往房地产、建筑工程、金融等方向业务发展。受大环境所牵制，客观上本土知识产权律师缺乏提升专业能力的沃土。工欲善其事，必先利其器，打铁还需本身硬，针对本土知识产权案资源外流现象，努力提升自身知识产权业务能力是排第一位的，这样才能从根本上获得本土客户的认可与信任，敢于授权给本土知识产权法律人处理企业高端知识产权确权、用权、维权业务。
接着，李健律师从宏观角度和微观角度对于企业知识产权保护策略做了分享。宏观上，要从商号、专利技术、注册商标、商业秘密、商品包装装潢等多维度，无盲角，从进攻端与防御端两方面建立知识产权战略保护体系，将企业知识产权战略与企业经营战略结合起来，为企业经营发展创造更好的环境，让企业知识产权这笔无形财产效益最大化。微观上，细化到各知识产权合同以及其他合同中知识产权条款，例如权利归属条款、授权许可条款、权利瑕疵担保条款、保密条款、适应性条款，所述条款中各方的权利与义务一定要明确，违约责任的承担方式不能含糊不清，必须清楚具体可行。
李建律所分享完毕后，添加了互动环节，主要围绕本土律师如何拓展知识产权业务展开问答与讨论，参与各律师及实习律师都相当踊跃地拿出自己的疑问、发表自己的见解。
知识产权局的方来福处长针对李建律师的讲座给予充分的肯定并作了精彩点评，他站在知识产权管理当局的角度，提出知识产权人一定要对把握国家政策风标，提到国家严格知识产权保护，省里也是积极响应国家号召，对符合条件的企业及符合条件的知识产权服务机构予以嘉奖及物质上补贴，方处长也提到贵州作为一个产药大省，医药方面的专利能够为地方政府带来巨大的经济效益，当然不光是药品，其他知识产权方面的保护能够直接或间接为地方企业，为地方政府，为国家带来巨大的经济利益，正因如此，所以需要本土中小企业提升知识产权维权意识，建立起知识产权防御体系，关键性的专利不能让域外企业和组织通过“无效程序”无效掉，同时也急需培养和引进大批知识产权维权专业人才，作为律师要想在知识产权领域有所成就，要懂得充实自己，非理工科背景法律人平时要汲取一些理工科技术知识，以便更好的为中小企业提供更优质的知识产权维权服务。
不管是李建律师的讲座还是方处长的点评，让与会的所有律师和实习律师都获益匪浅，相信通过本次专题讲座的学习，所学理论及实务知识能够更好的指导与会成员以后在知识产权案件方面展开工作。
贵安新区的建立，大数据云贵州时代的来临，大改革，大数据，催生的肯定是大机遇，一批批高新企业入驻新区，当然这给贵州知识产权法律人带来的既是机遇，更是挑战，李建律师讲得好，大河没水小河干，所有贵州的知识产权人要抱着合作共赢的心态，共同营造好知识产权维权方面的大环境。合作共赢，这也正是圣伦达律师事务所主任徐永忠律师一直秉承的做人做事理念，相信圣伦达律所在徐主任的领导下，在知识产权律师南辉明律师和持有双证律师汤畅阳及其他相关律师通力合作下，知识产权部门会越来越壮大，业务能力会越来越强。
（来源：贵州圣伦达律师事务所）
